polarizzatore circolare su Sigma 18-300C

[martirio]

Comunque in linea generale eviterei il pola su quel tipo di lente anche perchè più vetri metti meno nitidezza avrai : è pur sempre un tutto fare con i suoi pregi ma anche i suoi difetti che a 300 mm. vengono esaltati.

[cbonini]

Si ho capito...

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[br1]

Personalmente direi che funziona, una foto è fuori fuoco, ma l'altra ha un eggetto di polarizzazione visibile.
Se cerci un cielo blu saturo per l'effetto del polarizzatore, ti serve per forza una focale tendente al grandangolo, non certo un 300mm: o meglio l'effetto migliore a 300mm lo hai nel togliere i riflessi di una vetrina.

Poi a 300mm comunque con il sole alle spalle è meglio. Non arrenderti ma neppure cercare cose quasi irrealizzabili.

[cbonini]

La foto non è sfocata... ne ho fatte diverse a 300mm a soggetti diversi è tutte con Pola montato.. tutte lo stesso effetto

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[br1]

Delle due foto la prima è scialba e sfocata, la seconda va molto meglio.

come3 sei messo in termini di AF: l'ottica ha bisogno di microregolazione?

[cbonini]

Nn mi sembra dalle prove che ho effettuato

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[br1]

Verifica le foto che hai messo nel link.

[martirio]

giusto per capire: senza pola 1/125 e con pola1/500? quella a 1/125° è nitida l'altra no

[cbonini]

giusto per capire: senza pola 1/125 e con pola1/500? quella a 1/125° è nitida l'altra no

E come si spiega?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[gipipa]

pola di qualità pessima e/o che influisce anche di poco sulla corretta messa a fuoco