19/04/2017, 9:52
Re: Tamron AF 16 - 300mm F/3.5 - 6.3 Di II VC PZD
Agli inizi c'era solo il Minolta 35-200mm xi, poi arrivò il Tamron 28-200mm, poi la versione migliorata, poi quella nuova ...
Un grande lavoro che parte da una certa estensione zoom e segue con la versione migliorata o rimpicciolita, XR Super, quasi senza mai fine.
All'inizio Cosina fece i suoi cloni con pesi ed ingombri maxi perché la realizzazione era legata a sistemi di molatura ed assemblaggio con ampie tolleranza.
Oggi Sigma e Tamron vanno all'insegna delle microtolleranze al punto che i 28-200mm delle prime serie sono solo un brutto ricordo di una tecnologia ancora da perfezionare su tutti i fronti.
L'evoluzione è lontana dal terminare, con soddisfazione posso dire che stanno facendo un buon lavoro con queste ottiche tipo fotocamera compattona (Bridge camera)
Tornando a noi è vero che il Sony 18-250mm nasce da o in Tamron, il successivo 18-270 non uscì mai per l'innesto Sony ma solo il successivo 18-270mm PZD e poi l'attuale 16-300mm PZD.
Le ultime uscite Tamron sono ottimizzate per la compattezza come primo requisito.
Qui Sigma con il suo 18-300mm HSM ottimizzato per la qualità ottica rimane indietro come grandangolo, arriva solo secondo nella gara, ma come dettaglio a 300mm non ha rivali.
Sono certo che Tamron farà ancora qualcosa di nuovo e di migliore prima o poi, e un comodo zoom 30x tipo 15-450mm potrebbe arrivare.
Full Frame ??
Intanto il Tamron 28-300mm PZD full frame è stato un esperimento senza ritorno economico, perché non ha un vero senso di esistere con le fotocamere attuali da oltre 24Mpx, qui l'idea era buona ma doveva uscire 10 anni fa per essere al passo con i tempi.
Un grande lavoro che parte da una certa estensione zoom e segue con la versione migliorata o rimpicciolita, XR Super, quasi senza mai fine.
All'inizio Cosina fece i suoi cloni con pesi ed ingombri maxi perché la realizzazione era legata a sistemi di molatura ed assemblaggio con ampie tolleranza.
Oggi Sigma e Tamron vanno all'insegna delle microtolleranze al punto che i 28-200mm delle prime serie sono solo un brutto ricordo di una tecnologia ancora da perfezionare su tutti i fronti.
L'evoluzione è lontana dal terminare, con soddisfazione posso dire che stanno facendo un buon lavoro con queste ottiche tipo fotocamera compattona (Bridge camera)
Tornando a noi è vero che il Sony 18-250mm nasce da o in Tamron, il successivo 18-270 non uscì mai per l'innesto Sony ma solo il successivo 18-270mm PZD e poi l'attuale 16-300mm PZD.
Le ultime uscite Tamron sono ottimizzate per la compattezza come primo requisito.
Qui Sigma con il suo 18-300mm HSM ottimizzato per la qualità ottica rimane indietro come grandangolo, arriva solo secondo nella gara, ma come dettaglio a 300mm non ha rivali.
Sono certo che Tamron farà ancora qualcosa di nuovo e di migliore prima o poi, e un comodo zoom 30x tipo 15-450mm potrebbe arrivare.
Full Frame ??
Intanto il Tamron 28-300mm PZD full frame è stato un esperimento senza ritorno economico, perché non ha un vero senso di esistere con le fotocamere attuali da oltre 24Mpx, qui l'idea era buona ma doveva uscire 10 anni fa per essere al passo con i tempi.
siamo in due