Tamron 15-30 2.8 usd

[gipipa]

se vuoi i filtri un'accoppiata sensata potrebbe essere lo zeiss 16-35 prima serie, costa molto meno della seconda serie, unito al samyang 14
ottieni filtri e focale corta

[gipipa]

ho fatto qualche scatto con a99.2 e tamron
a parte alcune dififcoltà di af, nel senso che si deve dare tempo che la stessa avvenga, essendo più lenta che con le ottiche originali
la resa è ottima
le differenze tra f2.8 ed f5.6 sono veramente ridotte ed anche tra 15 e 30 mm la resa resta molto simile
si vede che è nato per questi nuovi sensori densi

[br1]

ho fatto qualche scatto con a99.2 e tamron
a parte alcune difficoltà di af, nel senso che si deve dare tempo che la stessa avvenga, essendo più lenta che con le ottiche originali

Ne ho un paio di Tamron USD, l'AF è più lento del SSM Sony nulla di difficile o inaccettabile.

Per caso eri in AF allargato e la fotocamera era indecisa sulla distanza di fuoco tra alberi vicini e sfondo più lontano?
Ovvero la "nuvola" di sensori AF prende in considerazione troppe cose?

[gipipa]

si più o meno una cosa del genere ma con af in spot
e gli alberi erano in parziale controluce, anche se la giornata uggiosa dava una luce morbida e soffusa

tenendo premuto il pulsante di scatto per un paio di secondi aggiusta la maf e va alla perfezione
laddove con un sony azzecca in una frazione di secondo

[gipipa]

ho riusato il tamron sulla a99.2
funziona solo con i punti af ridotti

[br1]

A scanso di equivoci diciamo che l'AF tradizionale va benissimo e forse senza problemi con tutte le ottiche.

Invece i sensori AF dentro il sensore di immagine si attivano solo con i Lens ID autorizzati dalla Sony esattamente come per la prima serie della A99, dove allora si chiamava AF-D ma alla fine si tratta della stessa cosa.
Quindi stai riportando proprio che il 15-30mm non è autorizzato dalla A99 II ad usare il sensore di immagine per allargare l'area AF tradizionale.

Quello che vorrei capire da te Gian Paolo è la precisione AF che spesso sulle focali grandangolari va bene in centro ma nella parte laterale dei sensori AF perde di precisione (backfocus):
come va il 15-30mm con la A99 II ?

Ed eventualmente, come va il tuo 24-70 Sony Zeiss ?

[gipipa]

utilizzando solo i sensori dell'area ridotta, sono tutti posizionati abbastanza centralmente
troppo direi per avere un test affidabile sull'af ai bordi
farò prove

[Volpenger]

Bene, mi son deciso. Possessore da ieri
Su @900 è una bella bestia, sotto tutti i punti di vista. Aspetto con ansia la luna nuova

[br1]

Qualcuno dice che questo Tamron non ha nulla da perdere davanti al classico Samyang 14mm manuale.

Ma questo è vero per le fotografie di panorami o per le stelle??

[gipipa]

si è vero
fermo restando che le due ottiche hanno pesi ed ingombri del tutto diversi
il che in certe situazioni ha la sua influenza