SIGMA 14F1.8

[gipipa]

dipende dal tipo di uso. per stellate e paesaggi va bene. per altri usi no.
resta un campione nel rapporto prezzo/prestazioni
ed è evidente come il suo schema ottico derivi direttamente da quello del vecchio tamron dismesso, forse solo aggiornato con vetri di nuova formulazione

in cambio il tamron è nella categoria dei vincenti assoluti


riporto anche quì (ma discuterei nel topic sulle nuove sigma)
http://nikonrumors.com/2017/02/21/big-p ... ment.aspx/

[br1]

Si certo che di strada ne hanno fatta dopo il Tamron 14mm SP AF degli anni 90:


Schema ottico del Sigma 14mm EX di qualche anno successivo al Tamron di cui non trovo immagini


Qui il Samyang 14mm UMC seconda serie (il nostro) che utilizza molte "lenti speciali"
Versione derivata dal classico Tamron SP AF e dal primo Sigma AF


Il Samyang 14mm f/2.8 FE AF per mirroless, con gruppo ottico posteriore ridisegnato e spostato verso il sensore di immagine (non si nota, ma ha il tiraggio corto)


Il Samyang 14mm f/2.4 che rappresenta l'evoluzione del classico schema ottico per reflex, senza strafare sul gruppo ottico posteriore che ricalca il primo modello 14mm UMC


Il nuovo Irix 15mm f/2.0 che ricalca gli schemi classici Samyang con alcune migliorie evidenti sulle lenti anteriori molto curvate


Il Sigma 14mm f/1.8 Art appena arrivato che tende ad allargare alcuni gruppi ottici e a compensare altri con le lenti in più, distanziando infine la grande lente posteriore dal sensore di immagine.
Questo presenta parecchie novità, classificarlo come un rifacimento è come sminuirlo un poco troppo.


Qui si vede meglio il lavoro delle nuove macchine di molatura delle lenti frontali ed asferiche con curvature molto elevate (Sigma le produce anche per altri importanti marchi) e il gruppo ottico posteriore più in linea con le esigenze delle fotocamere digitali.

[br1]

Come forse era da aspettarselo, pare che il Sigma vada meglio del Canon EF 14mm USM L e pure del 14mm II (seconda serie) come da comparatore qui sotto:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=454&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1121&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Come non bastasse il Sigma è più nitido già a f/1.8

[br1]

Link della recensione:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-14mm-f-1.8-DG-HSM-Art-Lens.aspx

Il Flare:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Flare.aspx?Lens=1121&Camera=979&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&FLI=0&API=6

Anche se qui lo danno più problematico:

https://www.lenstip.com/506.1-Lens_review-Sigma_A_14_mm_f_1.8_DG_HSM.html