Tamron 300mm f/2.8, 400mm f/4, 500mm f/4

[br1]

Pare che dopo tanti sondaggi di opinione da oltre 5 anni a questa parte, adesso la Tamron sia quasi pronta per il lancio di 3 ottiche costose, ma relativamente economiche rispetto le originali:

http://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/2017-12-21

Dunque un 300mm interessante


Un 400mm molto interessante, il 300mm di poco allungato con ingombri forse molto simili, forse la miglior ottica del trio Tamron Tele SP


Un 500mm costoso, per mettersi in concorrenza con il Sigma Sport

[martirio]

Speriamo

[francesco sestili]

Solo il 500 f.4 è totalmente una novità per Tamron; con il 300 2.8 si è cimentata a lungo mentre, ai tempi dell'analogico, il 400 f.4 durò molto poco nonostante fosse stato accolto con estremo favore. Ritengo però che di quei vecchi progetti ben poco sia rimasto.

[Luca Questa]

Secondo voi che prezzi ci si possono aspettare? Il 40% meno dei canikon?

[br1]

Solo il 500 f.4 è totalmente una novità per Tamron; con il 300 2.8 si è cimentata a lungo mentre, ai tempi dell'analogico, il 400 f.4 durò molto poco nonostante fosse stato accolto con estremo favore. Ritengo però che di quei vecchi progetti ben poco sia rimasto.

Il "fragile" Tamron 300mm nelle sue 3 edizioni AF è davvero molto datato, mentre del 400mm non ho traccia.

Sono tutti progetti nuovi, seppure imparentati tra loro e adatti ai teleconvertitori Tamron di nuova generazione.

[br1]

Secondo voi che prezzi ci si possono aspettare? Il 40% meno dei canikon?

Credo un 30% in meno sia ragionevole se verranno ancora costruiti in Giappone.

[gipipa]

si è brevemente esistito il 400f4 all'epoca del 300/f2.8 manual focus
ne era una versione "allungata"
nonostante fosse stato molto ben accolto ed avesse una resa ottima, ebbe vita breve
ignoro il perchè

[br1]

si è brevemente esistito il 400f4

Un mitico 65B del 1979:

http://www.adaptall-2.com/lenses/65B.html
Dismesso nel 1995 dopo ben 16 anni a catalogo!!

[lica82]

magari uscissero, resto sempre dell'idea che se qualcuno si impegnasse a fare una lente che non c'è sarebbe meglio, tipo un 500 f5.6 a cifre umane sarebbe ottimo, ma non credo che sia possibile, almeno al momento. Ho provato il 400 f5.6 canon ed è stata un super lente, gli mancavano solo 100mm
Mi accontento di di quello che sembra possa uscire sperando in prezzi umani

[francesco sestili]

Il Tamron 400 f.4 l'avevo provato ad un Photoshow a Milano (sempre che non si chiamasse ancora Sicof anche se non mi sembra); accettava entrambi i moltiplicatori dedicati non utilizzabili altrimenti. Io in quel momento avevo (con i suddetti 1.4 e 2x) il 300 2.8 che non reggeva però il confronto con l'altro tele in corredo, il Pentax A 400 5.6. Cero che i tempi sono ben diversi: dieci elementi in sette gruppi! Non ricordavo però un peso così contenuto. A memoria comunque quei sedici anni mi lasciano perplesso; tanti?