Passa al contenuto

Helios 44

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

Rispondi al messaggio
<<

andreac75

Socio Senior

Messaggi: 505

Immagini: 0

Iscritto il: 18/04/2012, 21:48

Messaggio 01/09/2018, 21:49

Helios 44

Il mio Helios da 10 euro dà sempre grandi risultati!
Provato sulla nuova A7M3 regge alla grande! Non vedo l'ora di provarlo con autofocus e eye-af!!!

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine
<<

ste

Socio Senior

Messaggi: 645

Iscritto il: 16/04/2012, 5:58

Messaggio 02/09/2018, 9:38

Re: Helios 44

bello...

...facci sapere per l'AF e l'eye-AF, mi raccomando!

ciao
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 02/09/2018, 19:44

Re: Helios 44

Bellissima resa. Quale 44 è, nello specifico?
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

andreac75

Socio Senior

Messaggi: 505

Immagini: 0

Iscritto il: 18/04/2012, 21:48

Messaggio 02/09/2018, 21:27

Re: Helios 44

petrofilo ha scritto:Bellissima resa. Quale 44 è, nello specifico?


Helios 44M-4
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 02/09/2018, 21:29

Re: Helios 44

andreac75 ha scritto:
petrofilo ha scritto:Bellissima resa. Quale 44 è, nello specifico?


Helios 44M-4

Thanx
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

alc1955

Avatar utente

Socio Cadetto

Messaggi: 410

Immagini: 4

Iscritto il: 18/11/2014, 13:27

Località: Pontedera

Messaggio 02/09/2018, 21:47

Re: Helios 44

Mi sembra che, con la tua mano, di AF e eye-focus tu non ne abbia davvero bisogno!
Aristide Luca Ceccanti
________________________
Sony A7; FE 28-70 3.5/5.6 OSS; FE 50 1.8; adattatore LA-EA4; Minolta AF 28 2.8; Minolta AF 50 2.8 macro; Minolta AF 35-105 (original); Minolta AF 100-200; Voigtlander Nokton VM 40 1.4; qualche M39 e M42 da URSS e RDT;
<<

andreac75

Socio Senior

Messaggi: 505

Immagini: 0

Iscritto il: 18/04/2012, 21:48

Messaggio 02/09/2018, 21:52

Re: Helios 44

alc1955 ha scritto:Mi sembra che, con la tua mano, di AF e eye-focus tu non ne abbia davvero bisogno!

Grazie. La differenza è che per tutte le foto non c'è problema, ma per i ritratti più naturali, senza far mettere in posa i soggetti, l'eye-af è utilissimo.
Altrimenti si alza il numero di scatti da buttare. Da quando ho la A73, con le lenti native, praticamente devo fare fatica a selezionare le foto perchè sono praticamente sempre a fuoco, cosa che con la A7 non era garantita. L'idea di avere risultati simili con i vintage mi intriga molto.
<<

tonyrigo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 6331

Immagini: 24

Iscritto il: 07/05/2012, 19:04

Messaggio 04/09/2018, 22:10

Re: Helios 44

Guarda che il TAP non è come le lenti native ...
Sa chi sa che nulla sa, ne sa più di chi ne sa, perchè sa che nulla sa.
Socrate 470 b.c – 399 b.c.
<<

andreac75

Socio Senior

Messaggi: 505

Immagini: 0

Iscritto il: 18/04/2012, 21:48

Messaggio 05/09/2018, 6:21

Re: Helios 44

Si certo. Sarà decisamente più lento. Spero però che sia preciso.
<<

tonyrigo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 6331

Immagini: 24

Iscritto il: 07/05/2012, 19:04

Messaggio 05/09/2018, 7:20

Re: Helios 44

Preciso è preciso, fa però un pò di hunting.

Devo sempre provare se mette a fuoco sugli occhi ...
Sa chi sa che nulla sa, ne sa più di chi ne sa, perchè sa che nulla sa.
Socrate 470 b.c – 399 b.c.
Prossimo

Torna a Sigma|Tamron|Samyang|Tokina|Altri

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010