Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art FE

[br1]

Esce a breve una certa ottica per Sigma-Panasonic-Leica (SL) e pure per Sony (FE):

https://www.nokishita-camera.com/2019/07/blog-post_10.html



Interessante la soluzione adottata per i filtri:



A breve le specifiche tecniche complete di questa ottica nativa per fotocamere mirrorless full frame

[br1]

Specifiche tecniche da Sigma:
https://www.sigmaphoto.com/article/sigma-14-24mm-f2.8-dg-dn-press-release


Costruzione: 18 lenti in 13 gruppi

Lamelle diaframma: 11 (tipo a profilo arrotondato)

Distanza minima di fuoco: 28cm
Magnification ratio: 1:7.3

Dimensioni (diametro × lunghezza): 85.0mm×131.0mm
Peso: 795g

https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a019_14_24_28/specifications/

Promette bene, ma stupisce che costerà meno del nuovo (ed enorme) Sigma 35mm per FE.

[Softbox]

Mi pare siano uscite altre lenti native sigma per E e L mount...oltre a questa

[br1]

Assieme a questo zoom sono uscite 2 focali fisse, di cui il 35mm f/1,2 Art (l'unica ottica con motore ad ultrasuoni) rappresenta il nuovo record per dimensioni e peso massimo.

Invece il piccolo 45mm è l'ottica pensata per la nuova fotocamera ML full frame di Sigma, la più piccola al mondo.

[m f p]

Un'ottima infornata di lenti da parte di Sigma
Il 45mm però l'avrei proposto f2 come ai bei tempi, ma forse con tutte le diavolerie che devono metterci dentro le dimensioni sarebbero diventate troppo importanti

[eViga]

Certo che dimensioni e peso hanno la loro importanza così come la resa ottica, per questo dopo averli testati a fondo ho sostituito i Batis 25 e 135 con i Sony GM 24 e 135, mentre per l'85 reputo il Batis superiore al pari focale GM; i Sigma sicuramente interessanti, gli ultimi sono nitidissimi, quasi assenti le AC, come ben controllate le distorsioni, ma danno immagini troppo dure e colori poco aderenti ai cromatismi originali e anche un contrasto nervoso, su questo lato hanno ancora molta strada da fare, oppure si tratta di una scelta ben precisa, ciò non rispecchia ciò che voglio da un ottica.

[br1]

Per chi ha utilizzato zoom tipo questo (e per chi lo ha provato in anteprima), la ghiera zoom è stata ben calibrata sulle focali corte:



Sono 90 gradi di rotazione della ghiera di zoom, distribuiti per dosare con precisione la focale, dove pochi mm fanno grosse differenze in termini di inquadratura.

[br1]

Certo che dimensioni e peso hanno la loro importanza così come la resa ottica, per questo dopo averli testati a fondo ho sostituito i Batis 25 e 135 con i Sony GM 24 e 135, mentre per l'85 reputo il Batis superiore al pari focale GM; i Sigma sicuramente interessanti, gli ultimi sono nitidissimi, quasi assenti le AC, come ben controllate le distorsioni, ma danno immagini troppo dure e colori poco aderenti ai cromatismi originali e anche un contrasto nervoso, su questo lato hanno ancora molta strada da fare, oppure si tratta di una scelta ben precisa, ciò non rispecchia ciò che voglio da un ottica.

In termini di resa ottica, negli anni si sono viste cose incredibili in Sigma, dei veri stravolgimenti, a volte pessimi.
Tra le serie EX e Art ci stanno parecchie differenze anche sui modelli più costosi, pure restando solo nella recente serie Art nata nel recente 2013 ci sono delle differenze -in meglio- sui modelli più recenti.
Piccole cose che fanno vedere, che forse non erano mai arrivati ad una meta ben precisa, del resto combattendo sul fronte dei prezzi di compromessi qualitativi ce ne sono sempre.

[br1]

Lens Tip ha pubblicato una serie di foto del 14-24mm FE (che sarebbe in arrivo pure per Panasonic Sigma e Leica) in un contesto un tantino carico di "humor giallo" fuori dai colori canonici.

http://pliki.optyczne.pl/Sigma1424fe/DSC08823.JPG

Nell'insieme con la Sony A7R3 promette bene:

https://www.lenstip.com/2326-news-Sigma_A_14-24_mm_f_2.8_DG_DN_-_sample_shots.html

[br1]

Arrivate le prime correzioni di firmware per la parte foto e per quella video.

Docking USB Sigma necessaria:

https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/popups/a019_14_24_28/