Tuttofare 18-200 circa consigli

[Mantresh]

sto cercando un tuttofare per la mia sony a33 per una lunga vacanza per non dover continuamente cambiare obiettivi adesso ho il kit base:
18-55 sony
minolta 50 af 1,8
minolta macro af 28-80 che non mi soddisfa come resa fuoco e nitidezza
e un phonix af 28-300 che mi da un po' di aberrazione cromatica e non mi piace per niente

come vedete ho un kit di obiettivi da poveretto, non voglio spendere una follia direi come budget tra i 150 e 300 €
ho visto il tamron 18-200 se ricordo bene a un prezzo interessante, e il sigma di simil proporzioni che però so che non è sempre compatibile con l'alfa 33che ne pensate?

[ANDYMAGGIO]

ho visto il tamron 18-200 se ricordo bene a un prezzo interessante

ce l'ho, pagato attorno ai 100 euri e ne posso parlare solo bene, sono contento ed al momento non lo mollo...
più che onesto per quel che vale, compatto e leggero e anche come nitidezza e aberrazioni non è affatto male

[Mantresh]

100 euro ??? per quella cifra lo proverei subito immagino usato ma dove?

[ANDYMAGGIO]

100 euro ??? per quella cifra lo proverei subito immagino usato ma dove?

beh, è stata una fortuna, perchè ha un minuscolo (e fino ad ora insignificante) difetto, ma non si discosta tanto il valore dell'usato e messo bene.. comunque sotto i 200
tieni d'occhio il mercatino o metti un inserzione su cerca

[deathmanofbodom]

Il mio primo obbiettivo è stato un 18-200 e ora la mia fidanzata ha il 18-250 Sony. Se puoi spendere qualcosa in più ti consiglio appunto quest'ultimo (anche Sigma o Tamron). Dal punto di vista ottico ho notato miglioramenti nella lente più aggiornata è più nitida del 18-200 e non sembra ma 50 mm in più, soprattutto su APS-C si sentono.

[Mantresh]

strano che aumentando l'escursione focale si migliori la resa generale cmq è interessante guardo anche quello grazie

[ufo.tografu]

Ho avuto il Tamron 18-200 e l'ho venduto abbastanza in fretta...

Adesso ho il sony 16-105 che è uno spettacolo...
La quotazione media di quest'ultimo è di 320-330€. Il tamron lo trovi sui 130-140€...
In ogni caso ci affiancherei un 50ino visto che entrambi sono un po' bui...

[ANDYMAGGIO]

ce lo ha già e quoto il consiglio, da portare in borsa entrambi dato le dimensioni

[IBOLU]

sono contrario agli obiettivi estremi,
quando minolta passò al digitale e dovetti ricomprare le ottiche,
scelsi il sigma 28-105mm f2,8-4 ed il 70-300mm f4,0-5,6 macro
(ma già esistevano ottiche dal grandangolo al tele).

ti consiglierei il sigma 70-300 APO macro che ti permette di fare macro senza timori
ed arrivi a 450mm equivalenti (http://www.ebay.it/itm/BNG-DJ3-Obiettiv ... 3f13c6458b" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;)
certoil 16-105mm sony sarebbe il giusto complemento

vero che con la lente da te suggerita non cambieresti mai ottica ...
ma scusa ... perchè non ti sei comprato una Sony Cybershot H50?
non avresti cambiato mai ottica, spendevi forse meno (in prospettiva sicuramente) e facevi le stesse foto ...

[deathmanofbodom]

Sono completamente d'accordo, anche a me non piacciono i super zoom, ma visto il titolo del topic davo un consiglio tra 18-200 18-250.
Anche se è aumentata l'escursione è probabile che abbiano utilizzato dei vetri migliori.
Io sinceramente ho notato grosse differenze.
Poi è logico che il Sony 16-105 o anche a questo punto il CZ 16-80 sono meglio.