LA-EA3, perché solo per SAL e SSM?

[eViga]

non credo ci sarà la morte del sistema ma la morte dei non motorizzati è probabile

DIrei che a parte alcune eccezzioni (di alta qualità) destinate a nostalgici sfigati di cui mi onoro di farne parte la morte ne è sicura.

[br1]

non credo ci sarà la morte del sistema ma la morte dei non motorizzati è probabile

DIrei che a parte alcune eccezzioni (di alta qualità) destinate a nostalgici sfigati di cui mi onoro di farne parte la morte ne è sicura.

Nel bene e nel male sono vari Zeiss di qualità senza motori SSM e vari Sony ex Minolta ripescati 10 anni fa al lancio del sistema Alpha ... che senza motore non girano
Non credo li abbandonino nel limbo.

[eViga]

non credo ci sarà la morte del sistema ma la morte dei non motorizzati è probabile

DIrei che a parte alcune eccezzioni (di alta qualità) destinate a nostalgici sfigati di cui mi onoro di farne parte la morte ne è sicura.

Nel bene e nel male sono vari Zeiss di qualità senza motori SSM e vari Sony ex Minolta ripescati 10 anni fa al lancio del sistema Alpha ... che senza motore non girano
Non credo li abbandonino nel limbo.

Infatti ..... vedi sopra

[gipipa]

si nel senso che ormai da anni tutte le nuove uscite sono motorizzate
restano però, come già detto, alcuni gioielli zeiss che non lo sono. e credo che non siano nemmeno facilmente convertibili in nuove versioni ssm.
buttarli alle ortiche non credo lo si voglia fare.

[Mastro78]

In teoria OGGI dubito che vi siano limiti tecnologici per creare un LA-EA3 motorizzato.

di sicuro LA-EA4 andrà a morire, poichè serve sempre meno....

a breve la lista ottiche E dovrebbe ingrandirsi e, entro un paio di anni, anche tutte le ottiche A saranno SSM.
se non addirittura convertire in E

[lica82]

se tutto questo fosse vero e probabilmente l'evoluzione sarà in questa direzione, manca una apsc degna di tutto questo

[lucinio]

Mi ha sempre divertito vedere che il Distagon 24ZA sia un SSM ed invece gli Zeiss 85/1.4 e 135/1,8 abbiano ancora il rimando meccanico degli albori dell'era autofocus ... Roba di quasi 40 anni fa, tanto per capirci.
Comunque penso anch' io che il LA-EA4 sia destinato a sparire o comunque a diventare obsoleto. Che facciano una versione motorizzata del 3, però non credo: col motore e la presa di forza diventerebbe abbastanza più ingombrante. E le lenti ad autofocus meccanico sono comunque destinate a scomparire: già oggi sono storia della fotografia.

[tonyrigo]

Quello delle dimensioni è a mio parere un falso problema.

Peraltro la differenza di dimensione tra il 3 ed il 4 è davvero modesta ed un adattatore non si prende perché è piccolo, ma perché "adatta" ...

Io peraltro ho tanto il 3 che il 4 e messi vicino non sono così dissimili.

[GiovanniGTS]

Qualcuno ha provato il 70-300 3.5-5.6 G SSM I con LA-EA3 su A7III?
I punti AF come sono messi? Mica vanno tutti nella parte centrale?
E la velocità e precisione è paragonabile almeno ad una A77 I ?

[tonyrigo]

Non ho provato quell'ottica e quella camera perché non le ho.

Ho provato invece con SONY A7R.2 e A7R.3 e LA-EA3 sia il 70/200-2,8 che il 70/400 entrambi SSM II e debbo dire che vanno praticamente come su SONY A99.2.

Anche le modalità di AF rimangono praticamente quasi le stesse.