Indecisione a7

[walti]

IMVHO, c'e` piu` differenza tra un (ottimo) telefono e una RX100 che tra una A7 (non R) e una RX100 in quanto a caratteristiche fotografiche.
Se tiriamo in ballo la A7R3, il gap si allarga parecchio, ovviamente, ma rimango sempre dell'idea che la RX100 e` una fotocamera, il
telefono e` un telefono che fa anche (ottime) foto.

I miei 2 cents di sempre...

[petrofilo]

Sono convinto che le prestazioni del sensore della RX100 siano ottime, però qui parliamo di un confronto con sensori Full Frame... Certamente qualcosa in termini di tridimensionalità, ,

Questa proprio allo Zeiss della Rx100 non manca, anzi è proprio il suo marchio di fabbrica, da bollino blu
Poi ovviamente il confronto lo devi fare con la A7 e un'ottica paragonabile, non il 28-70 kit. Ma una A7+il 35 Zeiss (per restare al mio consiglio), anche usati, difficile trovarli a meno di 1200 euro..

[Mikifish]

Grazie a tutti per i consigli, quindi mi state dicendo che forse piuttosto che imbarcarmi in un cambio completo del corredo, potrei trovare gran parte di quello che cerco nella piccola RX100.... con in più il vantaggio di poterla portare dietro sempre. A questo punto terrei la Nex 6 con qualche lente buona e un tele nel caso ne avessi necessità. Ci penso un attimo, era una delle opzioni, ma la stavo scartando a causa della "scimmia" per il FF....

[Vietto]

Riesumo questo post per capire una cosa...
In molti avete scritto che il flash sarebbe un orpello ormai inutile, vorrei capire il perché.
Mi spiego. Sarebbe inutile perché ormai si può scattare ad alti uso e quindi in scarsità di luce e basta oppure perché nei controluce (situazione per il quale userei il flash) è possibile esporre più verso il punto con maggiore luce per poi aprire le ombre a piacere???

Scusate la domanda forse stupida.. spero di essere riuscito a farmi capire...