Ancora, quale adattatore è migliore?

[ARITUCSON]

Ciao a tutti, finalmente mi sono deciso e ho appena acquistato una A7-M3, ora come tanti altri, e mi scuso se la mia domanda risulta ripetitiva, sono incerto sulla scelta dell'adattatore per poter continuare ad utilizzare i miei vetri minolta.
Il mio dubbio è, meglio LA-EA5 (oppure il 3, che si trova ancora di seconda mano), utilizzando la messa a fuoco manuale, o meglio LA-EA4 che mi consente di utilizzare la MF automatica portandomi dietro però il translucent mirror?
Al di la della comodità nel poter mantenere l'automatismo, non avendo esperienza in tal senso, non so se ne valga la pena o se sia meglio mantenere una maggiore qualità a scapito della comodità e facilità d'uso.
Insomma c'è davvero grande differenza oppure è solo una fisima mentale?
Grazie.

[Luca 1970]

Se usi la messa a fuoco manuale e non usi l'autofocus prederei un adattatore senza vetro semi-riflettente che si può sporcare, se usi il fuoco automatico comanda la compatibilità degli obbiettivi in tuo possesso (o meglio che intendi usare) con l'adattatore.
Se usi solo il manual focus allora potrebbe andarti bene anche LA-EA 1 o 3 che hanno solo contatti per otturatore ed autofocus e motore autofocus (non ha la presa di forza per gli obbiettivi a cacciavite) e magari risparmi pure qualcosa.

[ARITUCSON]

Ciao Luca, grazie per la cortese risposta, ma stando a quanto riportato in questa pagina: http://support.d-imaging.sony.co.jp/www ... -7M3&cat=7 , sul sito Sony, per tutti gli adattatori con codice identificativo dispari, senza il domopack per intenderci, la messa a fuoco automatica non è mai disponibile sui vecchi obbiettivi Minolta, pertanto l'unica scelta possibile per mantenere l'autofocus sarebbe il LA-EA4.
Ora il mio dubbio è, non avendo io la possibilità di provare prima le due diverse opzioni, optando, se possibile per il mantenimento dell'autofocus, che è indubbiamente una comodità non da poco, la differenza di resa tra foto con e senza la pellicola intermedia, è davvero tale da giustificare "la rinuncia" all'autofocus, oppure posso tranquillamente fregarmene e vivere felice con una sorta di ibrido MIRRORLES-SLT comunque prestante?
In fondo anche le mie precedenti fotocamere erano SLT

[Luca 1970]

Se usi l'autofocus allora vai di domopack. Qualcuno diceva che portava un piccolo calo luminoso, ma non credo alterasse in alcun modo l'immagine se non per la presenza di qualche granello di polvere sulla pelicola.

[walti]

Se na parla anche in altri thread...
Con la A7M3 il LA-EA5 non fa nulla di diverso da quello che farebbe un LA-EA3 per cui il costo superiore non e` giustificabile.
E come ti hanno gia` detto, se l'AF e` la cosa piu` importante non puoi che convergere sull'EA4, quindi la
scelta si restringe di molto

Occhio che EA1 e EA2 sono solo per APS-C quindi non prenderli per la A7M3 perche` non vanno bene...

[ARITUCSON]

Si, credo che a questo punto mi convenga optare per il 4, però aiutatemi a capire una cosa, e mi scuso in anticipo per la mia ignoranza, ma vorrei capire una cosa, se guardo le foto dell'LA-EA5, pubblicate qui sul sito Sony: https://www.sony.it/electronics/convert ... gio/la-ea5 , si vede che è presente la presa di forza che aziona l'autofocus, allora perchè questo non funzionerebbe con i vecchi vetri Minolta? come indicato dalla stessa Sony?
Grazie.

[Dolomitico]

A prescindere dal fatto che ho praticamente sostituito quasi tutti i miei "vecchi" obiettivi A-mount con i nativi FE-mount, utilizzo senza problemi, quelle poche volte che lo utilizzo, l'adattatore LA-EA4, e posso solo dirti che ad esempio il mio macro Tamron 90mm funziona perfettamente sia in manual che in auto focus. Anche con il biancone, che ho venduto, nessun problema con l'auto focus.
Se come ho capito il punto principale sia l'utilizzo dell'auto focus, vai tranquillo di LA-EA4.

[Luca 1970]

Credo che il problema sia la comaptibilità cn il corpo macchina, che è complata solo con i corpi ultima generazione A1 A7-4 e a9-2 se non ricordo male. Qui Walti credo sia la persona più giusta per autarti anche perche sono fermo ai corpi di prima generazione.

[Dolomitico]

Credo che il problema sia la comaptibilità cn il corpo macchina, che è complata solo con i corpi ultima generazione A1 A7-4 e a9-2 se non ricordo male. Qui Walti credo sia la persona più giusta per autarti anche perche sono fermo ai corpi di prima generazione.

Io uso il LA-EA4 con A7rII e come già detto prima, non ho problemi di utilizzo.

[walti]

Credo che il problema sia la comaptibilità cn il corpo macchina, che è complata solo con i corpi ultima generazione A1 A7-4 e a9-2 se non ricordo male. Qui Walti credo sia la persona più giusta per autarti anche perche sono fermo ai corpi di prima generazione.

Quasi perfetto.

In effetti i corpi compatibili con il nuovo LA-EA5 per rendere AF le ottiche con il "frullino" (presa di forza)
sono solo gli ultimissimi: A1 A7RM4 A7M4 A6600 e nulla piu`. Anche la A7C che pur e` recentissima non e` compatibile
Invece con le ottiche SSM non ci sono problemi di funzionamento anche con corpi piu` "datati"