Panasonic L Mount, il quarto incomodo

[br1]

lo dico da anni, non è una novità.

comunque dal comunicato emerge chiaramente che sigma farà delle fotocamere ml, non solo delle ottiche
e la curiosità sul sensore a questo punto cresce

La cosa da una parte mi rassicura che non ci sarà più alcun esperimento SIgma SA, con tutto quello che si era portato dietro in vent'anni suonati.

Dall'altra non mi convince cosa possa fare con le fotocamere la Sigma, dal momento che deve affidarsi quasi completamente ad un terzo costruttore: possono solo contare di guadagnare con i sensori Foveon, se qualcuno glieli compra.
Forse con la baionetta SL ora diventata L (Leica/Panasonic/Sigma) non terranno scorte di ottiche invendute a magazzino per anni e anni, senza una ragione.
Con le reflex avevano risolto nella serie Global Vision lasciando da avvitare sul retro delle ottiche semilavorate il tipo di baionetta necessario (quasi fosse un Adapt-All Tamron modernizzato).

O sono dei prestigiatori con sensore Foveon, al punto da convincere il mondo, oppure la storia delle ML Sigma finisce dritta nel dimenticatorio (un misto tra dormitorio e dimenticatoio)

[br1]

Una volta in Ml c'era la gara alla compattezza dell'insieme ottica e fotocamera.

Ora si è perso il senso della compattezza da parte di tutti:



Grande è meglio: è il nuovo motto.

Guardando le indistruttibili borse storiche Tenba, che ospitavano comodamente Minolta 800si, vertical grip e il 300mm f/4 noto che già con la A77II sono strettine, mentre la nuova Panasonic non ci sta proprio.
Ben venga la moda oversize, basta che abbia una ragione vera, non solo l'apparenza della fotocamera più nuova e più grande che si mangia le precedenti.
Poi il mirino EVF molto arretrato sembra fatto espressamente per fotografi con il naso lungo, magari loro si troveranno molto meglio

[gipipa]

io invece sarei ottimista per le ml sigma
il foveon ha indubbi vantaggi sul fronte della resa cromatica e della nitidezza. paga pegno agli alti iso. ma un sensore formato ff, ricordo che quelli attuali sono più piccoli, e di nuova generazione potrebbe ovviare in parte al problema.
alla fine se non avesse una follia di megapixel, e puntasse su una resa ottima, unito alle loro ottiche serie art e sport potrebbe essere una scelta molto interessante

[br1]

Pure ringraziano la Sony:

http://blog.fotografia.it/panasonic-s1r-parla-yosuke-yamane/

Dopo 10 anni di grandi pensieri sono passati ai fatti, con un mercato costruito da altri.

In realtà non devono ringraziare solo Sony, ma pure Leica che ha commissionato l'affare SL, solo la Leica ha seguito l'esempio della Sony prima degli altri.