Nikon Z mount full frame

[m f p]

forse queste ML sono proprio il colpo di coda per uscire dal guado

...o per annegare definitivamente...

[francesco sestili]

... anzi... come mi pare il dr. Sestili continui ad usare con soddisfazione una D3S...

Neanche Max, ho una D3, commercializzata nel 2008 ed acquistata l'anno successivo da chi mi ha preceduto in veste di proprietario. 'E mia dal 2014; "mi serve", come giustamente dici, quando situazione di luce e/o necessità di un' otturazione fulminea non mi sono garantire dal sensore ATR I della D800E. Di recente ho sperimentato questa circostanza ad un limite che non mi si era mai presentato; se l'è cavata ma ho capito di aver toccato il 100% della sua operatività. 'E per questo che molto probabilmente procederò ad un piccolo upgrade. La D4 sarà scelta ottimale; certo la D4S è superiore ma il volume di utilizzo per momenti come quello diciamo non giustifica un esborso sull'usato maggiore più o meno di 1500 euro. Neanche parlare ovviamente della D5. In sostanza quello che potrebbe venirmi comodo risale al 2012. Naturalmente la tecnologia non può non andare avanti; semplicemente è arrivata a garantire molto di più di quanto è realmente necessario. Utile lo sarà sempre.

[lica82]

é assurdo come la gente cambia idea a seconda di come cambiano le cose. Sento utenti nikon che dicono che l'adattatore non è un problema e hanno sempre parlato male di Sony che li usava perchè non aveva lenti. Per me l'adattatore è sempre un ripiego ma prima o poi toccherà anche a me.

[eViga]

é assurdo come la gente cambia idea a seconda di come cambiano le cose. Sento utenti nikon che dicono che l'adattatore non è un problema e hanno sempre parlato male di Sony che li usava perchè non aveva lenti. Per me l'adattatore è sempre un ripiego ma prima o poi toccherà anche a me.

Azz... che quotone, a parte l'ultima parte; infatti a me è già capitato, trattasi sempre e comunque di un adattatore.
.

[m f p]

é assurdo come la gente cambia idea a seconda di come cambiano le cose

e di cosa ti sorprendi?
quando stabilizzeranno il sensore diranno che la stabilizzazione ottica e' una boiata...

mater stoltorum semper pregna est

I fanboys mi fanno venire in mente quelli che in Australia vanno a vedere le gare del V8 Supercar (il campionato turismo australiano) con le magliette Holden o Ford....le macchine li sono sempre state Holden o Ford in quanto uniche costruite in Australia (negli ultimi anni si sono affacciate Volcvo e mercedes ma sono state meteore)...

[br1]

é assurdo come la gente cambia idea a seconda di come cambiano le cose. Sento utenti nikon che dicono che l'adattatore non è un problema e hanno sempre parlato male di Sony che li usava perchè non aveva lenti. Per me l'adattatore è sempre un ripiego ma prima o poi toccherà anche a me.

Azz... che quotone, a parte l'ultima parte; infatti a me è già capitato, trattasi sempre e comunque di un adattatore.
.

A me spiace vedere le ritirate strategiche di Sigma e Voigtlander che dicono: certe ottiche per FE verranno ritardate sul finire del 2018 per "motivi tecnici".

Il "motivo tecnico" riguarda la priorità di essere in prima linea con il lancio del Nikon Z mount e poi con il corrispettivo Canon ML, mentre il Sony FE può attendere perché di suo non ha mai fatto realizzare grandi vendite di ottiche compatibili.

"motivi tecnici" = pecunia pronto cassa, contro pecunia pronto magazzino.

[francesco sestili]

...A me spiace vedere le ritirate strategiche di Sigma e Voigtlander che dicono: certe ottiche per FE verranno ritardate sul finire del 2018 per "motivi tecnici".
Il "motivo tecnico" riguarda la priorità di essere in prima linea con il lancio del Nikon Z mount e poi con il corrispettivo Canon ML, mentre il Sony FE può attendere perché di suo non ha mai fatto realizzare grandi vendite di ottiche compatibili.
"motivi tecnici" = pecunia pronto cassa, contro pecunia pronto magazzino.

Non so se qui se ne è già parlato ma dal link sembrerebbe che ci saranno presentazioni molto prima.
https://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2865578

[br1]

Per le novità in Sony qualcuno lo sapeva, ma per Sony FE di ottiche non mancano, mancano i clienti.

Sigma ha ritardato a fine anno alcune ottiche Art per baionetta E, e non deve stupire più di tanto neanche per Voigtlander/Cosina, perché entrambi sperano di fare buone vendite con i clienti Nikon e Canon mirrorless più che con quelli di Sony.

Come dar loro torto su queste aspettative?

Se vai a vedere le cose del Sigma 70mm Art che fa "strane cose" con la baionetta EF e pare non sua previsto per Nikon F, ma ... su un Z mount ci sta forse meglio che su un E mount.
Direi che i giochi sono stati già fatti, seguendo le orme di Sony: offrendo le chiavi di casa del sistema Z mount ai vari costruttori di ottiche. Nessuna improvvisazione ma molta pianificazione, pure piano e bene, visti i rischi per le vendite di Nikon.

[Pierino64]

Premesso che la vedo come MFP, ossia che Sony o Nikon non sono prescrizioni mediche e quindi non vedo vincoli di sorta nei loro confronti, Nikon dovrà temere l’ingresso di Canon e, sempre ammp, Sony sta tentando di fare come Apple, ossia con un 10% del mercato fa utili superiori a Samsung, se ci riuscirà chapeau

La guerra sui numeri di ottiche e macchine, da sempre, è terreno Canikon. In quasi qualunque caso, la concorrenza è buona e utile per noi consumatori, ben vengano Nikon e soprattutto Canon.

Sigma uscirà in ritardo? Come dicevano i Nomadi... “noi ci saremo”

[m f p]

Sigma uscirà in ritardo?

not a single fuck was given

...mi fanno davvero sorridere le affermazioni un po' fuori equilibrio come se, pur in assenza di prodotti concreti, solo un annuncio abbia gia' cambiato il giochi...

Sigma ha ritardato a fine anno alcune ottiche Art per baionetta E, e non deve stupire più di tanto neanche per Voigtlander/Cosina, perché entrambi sperano di fare buone vendite con i clienti Nikon e Canon mirrorless più che con quelli di Sony.

eddai...