Fuji X-A1

[Shu]

Anche fuji cala la sua entry per x-mount: http://www.fujirumors.com/hot-first-ima ... nt-camera/

Pare uguale-uguale alla x-m1 ma sembra che avrà un sensore bayer normale invece che x-trans, son curioso di vedere come e con cosa la proporranno in vendita

[robcowing89]

Beh è da parecchio che circola in rete... Sarebbe la proposta di Fuji per il mercato della grande distribuzione...
Tecnicamente ha lo stesso body della x-m1 (che poi praticamente riprende pari pari quello della x10/x20) e lo stesso sensore della X100.
Sarebbe logico aspettarsela col nuovo 16-50 3.5-5.6 proposto con la x-m1 che è il kit base...
In ogni caso è un po' una delusione... Anche perché visto il prezzo della x-m1 questa, a mio avviso, sarà lanciata a $499.

[Shu]

speriamo sia all'altezza delle altre, che poi non mi dispiacerebbe ne vendessero un pò, come ergonomia le fuji sono quelle che mi piacciono maggiormente, ma sono praticamente assenti da tutte le classifiche di vendita che ho visto in giro sul web...

[spank1978]

Io avevo una mezza idea di sostituire la mia nex c3 con questa...... secondo voi è una ca...ta???? a me le fuji mi incuriosiscono , hoavuto una bridge fuji e i file che sfornava non mi dispiacevano per niente......

[robcowing89]

Io avevo una mezza idea di sostituire la mia nex c3 con questa...... secondo voi è una ca...ta???? a me le fuji mi incuriosiscono , hoavuto una bridge fuji e i file che sfornava non mi dispiacevano per niente......

Se ti trovi bene senza mirino perché no...

Certo ora come ora il prezzo imho è un po' fuori mercato e le ottiche proprietarie costano tutte non meno di €360.

Discorso diverso se vuoi adattarci ottiche old.

[Matteo78]

Se ti trovi bene senza mirino perché no...

...perchè se il mirino ti tange ad infinito e non ti senti spinto verso i modelli di alta gamma, i jpeg che si inventano queste macchine fanno spavento. ed anche i prezzi delle lenti, anche se partendo dal basso della gamma, stanno lentamente scendendo. (il 16-50 si trova nuovo a 200€)

Per il vintage non saprei che dire. Bello, bello tutto; i risultati arrivano, maaa... con le nex ci si va meglio d'accordo. (il focus peaking che si sono inventati in fuji funziona ancora un po' a "kaizen" )

[spank1978]

Perche io ero indeciso se passare a fuji o prendere una nex 6.....il mirino e indifferente,io la uso come compatta,ma le ottiche vintage sono essenziali visto che la 3 la uso esclusivamente con ottiche old....e il focud peaking e una manna....

inviato dal tostapane....

[Matteo78]

Se sul fronte sony balla la nex6 in fuji almeno prenderei in considerazione la x-e2 (prossima ventura) o la e1 (in qualche offerta svuotascaffali) altrimenti la lotta è impari.

Ho fatto il cambio dalla nex7 alla x-pro (perché per una strana congiuntura economica ci ho guadagnato ) ma alla fine, buttando le specifiche tecniche nel cestino e girando per strada, direi che tutte e due saltano l'asticella con lo stesso stile.
Con la nex però non ho praticamente mai usato le lenti native, con la fuji ci ho saldato sopra il 35 e gli obiettivi vintage li ho rimessi sui loro vecchi corpi... e uso molto di più l'analogico di quanto non abbia fatto negli ultimi anni.