Sensore 4/3

[spidermanlll]

Salve mi potete spiegare perché a' certi non piace il formato 4/3 ? Oltre il fatto che è' un sensore piccolo perché non piace? Le foto stampandole vengono con due strisce nere? O si può stampare coprendo tutta l'area della stampa?

[walti]

Be' e` questione di gusti, non una regola generale... personalmente a me il sensore 4/3 non e` che non mi piaccia,
mi fa proprio schifo ed e` proprio per le dimensioni "caccola di mosca"
Un'immagine in 4:3 puo` avere tutto il senso del mondo, tanto quanto ce l'ha una 1:1 o 16:9... dipende
da cosa vuole rappresentare.

My $0.02

[Luca 1970]

mah... personalmente prima di passare a Sony (circa un anno fa) mi sono interessato ai 4/3 principalmente per la possibilità di avere corredi compatti e lunghe focali, oltre che autofocus con prestazioni interessanti...poi proprio il problema di superare i 600mm equivalenti e la scarsa reperibilità sul mercato di accessori (anche l'usato purtroppo mantiene un alto valore residuo) oltre che qualche problema di compatibilità tra corpi ed ottiche Olympus/Panasonic mi ha fatto desistere.

PS non è che i 600mm non si possano superare ma hai solo due strade o lo fai in manual focus o utilizzi un adattattore m4/3-4/3 e l'unico corpo che ha un autofocus in grado di supportarlo degnamente è L'omd em1.

[spidermanlll]

Ok grazie ma volevo sapere anche se con il 4/3 le foto vengono quadrate? O c'è il modo di farle 3:2 ?

[fuma76]

Ok grazie ma volevo sapere anche se con il 4/3 le foto vengono quadrate? O c'è il modo di farle 3:2 ?

Solitamente le macchine ti permettono di scegliere tra diversi formati, anche se la massima risoluzione si ottiene ovviamente col formato nativo.

Inviato dal mio S200

[gipipa]

una cosa sono le dimensioni del sensore, che nel caso del ssitema 4/3 e m4/3 è piuttosto piccolo con fattore crop 2x e appunto con rapporto tra i lati di 4:3
un altro il gradimento del formato 4:3 come geometria dello stesso

tale formato nasce seguendo il fatto che i monitor crt, quelli a tubo catodico ormai in disuso, avevano quella forma e quel rapporto tra i lati. ovvero è un formato più quadrato e meno rettangolare e/o panoramico degli altri
quasi tutte le macchine però consentono, sprecando parte dei pixel, di scattare in jpeg anche in altri formati oltre a quello nativo
e la stessa cosa si può fare croppando in post

se piaccia o no è questione di gusto, di stili e di soggetti. non c'è una regola generale.

[spidermanlll]

Ma con un 4/3 scattando in 3:2 perderei di qualità?

[sibbeone]

Ma con un 4/3 scattando in 3:2 perderei di qualità?

Viene fatto un crop sul lato

[br1]

Ma con un 4/3 scattando in 3:2 perderei di qualità?

Alla svelta: se intendi usare il lato largo dell'immagine, perdi una striscia orizzontale dell'immagine inquadrata.

4:3=12:9

3:2=12:8

Butti via 1/9 dell'altezza dell'immagine acquisita, poco più del 10%.

[spidermanlll]

Invece con un sensore aps questo non succede vero? Se stampo in 3:2 non perdo il 10%?