Haaselblad Medio formato mirrorless

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

martirio

Avatar utente

Ordine del Rokkor

Messaggi: 9453

Immagini: 182

Iscritto il: 15/04/2012, 21:01

Località: torino

Messaggio 21/06/2016, 17:58

Haaselblad Medio formato mirrorless

Eccola qua:
http://www.sonyalpharumors.com/first-im ... ny-sensor/
sensore sony 50 mpx e "solo" $8995
chi sa fa chi no sa insegna quella che diciamo l’umanità la divido in 5 categorie:.... i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà...cit. cit. "io ho detto che non sapevo che farmene, non ho mai detto di non saper usarla" no tazarme l'anima
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 21/06/2016, 19:44

Re: Haaselblad Medio formato mirrorless

Beh,al posto della seconda auto potrei anche farci un pensiero ... :D
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

eViga

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10685

Immagini: 64

Iscritto il: 15/04/2012, 21:04

Località: (Lc)

Messaggio 21/06/2016, 20:19

Re: Haaselblad Medio formato mirrorless

Bella spesina ...... ma con quel marchio non potevi aspettarti di meno, naturalmente per il formato e il prezzo passo la mano.
a99II|A7rIV|A1
Sony A CZ 24|50|16/35|24/70|135 - Sony 20|300GII|500G - Sigma 150 Macro EX DG
Sony E CZ Planar 50 1.4|16/35|Batis18|85 - Sony FE70-200GM II|FE24GM|FE135GM|FE24-70GM II|FE12-24GM
*Un poco di vetri Rokkor*
<<

Luca 1970

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3149

Iscritto il: 04/07/2014, 20:10

Località: Chieri (TO)

Messaggio 21/06/2016, 20:32

Re: Haaselblad Medio formato mirrorless

Certo che per quel prezzo il designer un minimo di sforzo in più poteva anche farlo...è una Hasselblad accorciata.

PS Il prezzo non è un problema... come non lo era ai tempi della pellicola: una hassy non me la potevo permettere!
Se discutessimo per capire, invece che per avere ragione, sarebbe tutto più semplice.
<<

eViga

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10685

Immagini: 64

Iscritto il: 15/04/2012, 21:04

Località: (Lc)

Messaggio 21/06/2016, 20:42

Re: Haaselblad Medio formato mirrorless

dire che esteticamente è brutta è un eufemismo ..... più corretto sarebbe dire *orrenda*
a99II|A7rIV|A1
Sony A CZ 24|50|16/35|24/70|135 - Sony 20|300GII|500G - Sigma 150 Macro EX DG
Sony E CZ Planar 50 1.4|16/35|Batis18|85 - Sony FE70-200GM II|FE24GM|FE135GM|FE24-70GM II|FE12-24GM
*Un poco di vetri Rokkor*
<<

Luca 1970

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3149

Iscritto il: 04/07/2014, 20:10

Località: Chieri (TO)

Messaggio 21/06/2016, 20:45

Re: Haaselblad Medio formato mirrorless

Già ma non volevo richiare la lapidazione a colpi di 500CM. :lol:
Se discutessimo per capire, invece che per avere ragione, sarebbe tutto più semplice.
<<

walti

Avatar utente

Amministratore

Messaggi: 8312

Immagini: 1119

Iscritto il: 21/02/2012, 22:17

Località: Milano

Messaggio 21/06/2016, 22:52

Re: Haaselblad Medio formato mirrorless

Stante che ha un sensore 2xFF e che e` una Hassy, costa davvero niente, non e` una battuta...
E non ritengo sia orrenda. E` al di la` della valutazione umana della bruttezza :shock:
Body: A1|A7CM2|Nex6|RX1RM2|RX100M6|RX0|7D|D7 LTD|D9 SSM SAL: 135Z Minolta: 16|50|100|200G|200M Batis: 18|40|85
SEL: 14F14GM|24F14GM|24F28G|35F14GM|35F28Z|50F12GM|55F18Z|90M|100F28GM|135F18GM|1224G|2070G|2860G|70200F28GM2|100400GM|14TC
Zeiss M: 25|35|50|85 Voigt. E: 10 Voigt. M: 15|35|50 Zuiko: 16|18|21|24|35|50|85|135|200 Contax G: 28|35|90|35-70
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 22/06/2016, 7:27

Re: Haaselblad Medio formato mirrorless

Assomiglia a una SWC senza magazzino (e con un'impugnatura)
Mi perplimono le lenti per la verità...sia per il prezzo che per le focali (potesse usare le zeiss C/CF automaticamente farebbe del mio corredo il miglior investimento di sempre... !!fischia!! )

Quoto Walt...non è brutta per nulla e, questo soddisferebbe tanti piagnistei, sarà mirrorless e grossa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

gipipa

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7004

Immagini: 28

Iscritto il: 16/02/2012, 18:14

Località: torino

Messaggio 22/06/2016, 7:51

Re: Haaselblad Medio formato mirrorless

in questa fascia di prezzo e di formato sensore, la scelta migliore resta le pentax 645
Minolta Dynax7-A2 Sony HX5V-F828-A100-A700-A900-A580-A77.2-A99-A99.2 flash 14-20-36-56
Minolta 50 600G Sony 18/70 18/55 16 24/70 50 85 135 70/200G 300G 1.4x 2x
Sigma 12/24 20 10/20 24/135 180 300/4 400/5.6 1.4x 2x Tamron 15/30 90 Samyang 14 24 35 Peleng 8
<<

Luca 1970

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3149

Iscritto il: 04/07/2014, 20:10

Località: Chieri (TO)

Messaggio 22/06/2016, 21:51

Re: Haaselblad Medio formato mirrorless

Da ex pentaxiano sono d'accordo.

La cosa che non mi piace delle medio formato è che stanno facendo quello che è stato fatto per le 24x36, ma qui ci sono anche maggiori margini di manovra: un APS-c (44x33) che oggi si paga a caro prezzo poi faranno il formato pieno 4,5x6... poi si ricorderanno del 6x6, 6x9...
Se discutessimo per capire, invece che per avere ragione, sarebbe tutto più semplice.
Prossimo

Torna a Altre marche

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010