Club a65

[TheMais]

Eccomi tra voi!
provengo da una a330 quindi faccio poco testo, ma credo che questa a 65 sia una buona macchina,
mirino ottimo su tutto? Non solo ha altro nella sua dote! scatti veloci,molto completa e ricca di funzioni.
(Devo dire ad onor della a330 che il suo ccd sfornava ottimi colori)
ma la a65 è un pianeta diverso, ho fatto un paragone con una canon eos 600 ritenuta ottima reflex,e devo dire che la mia a 65 e migliore su molti fronti.
Non ho mai provato ne una a77 ne una a57 ma credo sia a parte (iso) un passo avanti alla a 57 ed un passo sotto alla a77, quindi sta al posto giusto dove è stata collocata da sony.
ovviamente ora mi manca il 16-50 oppure il tamron 17-50 per completare la doppietta.
Più avanti dopo averla testata e capita meglio scriverò altre impressioni.

Alla fine, in ogni caso, sono i "numerini" a fare la differenza.
Tra a3x, a5x, a6x, a7x e a9x ci sono dotazioni, categorie e fette di mercato diverse.
Questo è palese e incontrovertibile.
Se si vuole dire ce il 16mp è migliore del 24mp lo si dica pure, avrà forse comportamenti migliori in certe circostanze, ma bisogna vedere quali, e se all'utente medio (che di queste macchine di solito NON è un professionista) interessano.
Per tutto il resto, le dotazioni dell'a65 sono migliori, e il sensore è lo stesso della a77.
Ho sempre un solo rimpianto: avessi potuto fare a meno del gps e risparmiare ancora qualcosa lo avrei fatto senza pensarci due volte.
Ma qualcuno di voi ha la a65 senza gps? È vendibile in italia?

[TheMais]

Vi giuro, vabbè che non mi impegnavo nemmeno tanto, ma con la a230 non mi sarei mai immaginato di passare ore ad esplorare tutte le infinite possibilità fotografando lo stesso soggetto
Si, mi sto divertendo

[StefanoSbrana]

si, è veramente un grosso passo in avanti!

[TheMais]

Non è passato nemmeno un mese e già si trova in giro a 30€ in meno di quanto l'ho pagata io, c'è un crollo di prezzi da paura, questa mattina avvistata a 510€ !


Sent from my iPhone using Tapatalk

[StefanoSbrana]

credo sia ormai fuori produzione e stanno eliminando le scorte

[TheMais]

Una domanda tecnica, leggendo varie recensioni si parlava, come problema "urticante", quello della resa della marezzatura, dovuto alla forte compressione.
Non ho capito però se il problema è solo su jpg o anche raw, sto provando a replicarlo ma non mi viene, boh?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TheMais]

Sto verificando sul campo tutto quello che già sapevo, ma che occorre percepire coi propri occhi.
Sabato ho fatto un paio d'ore a caccia di foto macro, i raw in effetti sono abbastanza scuretti, va sempre sovraesposta.
I jpg sono "chiarificati", ma non me ne frega nulla di una schiarita a posteriori, si perde gamma dinamica.
Tutto come previsto, provvedo quindi a mettere in modalità raw fisso e a sovraesporre, con l'aiuto sempre di cavalletti.
In fase di sviluppo, su due pc diversi, rawtherapee "esplode" nel trattare raw così grossi
Sono passato a una combinazione di rawstudio e photivo + photomatix.
Vi mostrerò poi i primi risultati

[StefanoSbrana]

i jpg sony non mi piacciono, io scatto solo in raw, poi camera raw per lo sviluppo
per l'esposizione sono abituato al manuale, non mi fido le scelte della macchina foto in automatico
cosa intendi per marezzatura? non conosco il problema

[TheMais]

Eh, l'effetto "mosaico", tipo inquadratura ravvicinata del mare con tanti riflessi diversi.
Una recensione mostra la differenza canon / sony a65, e a vederlo così in effetti è proprio brutto, ma appunto non capisco se è raw o jpg.

[squall74]

Eh, l'effetto "mosaico", tipo inquadratura ravvicinata del mare con tanti riflessi diversi.
Una recensione mostra la differenza canon / sony a65, e a vederlo così in effetti è proprio brutto, ma appunto non capisco se è raw o jpg.

Ma scusa, immagino tu intenda le acquarellate ad alti iso dei jpeg on board che crea la A77 e quindi anche la A65 ( stesso sensore ) ....
Se ne é parlato a vagonate ......... Ed ancora se ne parla ......


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD