Omaggio all'Autore 05 - Rokkor

[chrisdaloa]

volevo solo precisare che il mio post precedente l'ho scritto senza aver letto il post di Raffaella, non voleva essere polemico

Penso che ognuno cerchi di fare il suo lavoro nel modo migliore: Raffaella non l'avrebbe scelta per la rivista di cui è responsabile, Rokkor magari questo scatto se l'è venduto bene perchè era quello che chiedeva il cliente. Ogni cosa è sempre relativa (come diceva Einstein )

Credo che qui molti di noi abbiano da imparare da Rokkor, ma anche da Raffaella: per chi fa questo genere di foto, sapere quali sono gli "standard" di mercato è d'obbligo, poi c'è sempre l'eccezione ch può piacere oppure no.

Non facciamolo diventare un 3d di flame

[As_The_World]

Eccellente come sempre
Lo schema dell'illuminazione è raffinatissimo e non proprio facile da mettere in pratica...
Peraltro questa sua attitudine è ben evidenziata dalla foto di gioielli pubblicata da fishhawk

Ma vado controcorrente .... come Art director di una agenzia pubblicitaria non avrei mai scelto questo scatto per inserirlo nel catalogo della rubinetteria dell'azienda della quale ne rappresento la parte parte visiva . (manca la base , privo di tridimensionalità).

È perfettamente lecito andare controcorrente ma se me lo concedi obietterei che potrebbe non essere l'unica foto di quell'oggetto... è assolutamente normale che in un catalogo siano presenti un altro paio di foto in cui è ripreso di 3/4 (o comunque per intero) e nella quale si percepisce la reale dimensioni della base.

[Army]

Un'immagine difficile da commentare in quanto terribilmente bella! inquadratura perfetta, luci perfette, colori perfetti... le foto di Mauro ai "cromati" mi piacciono tantissimo, questa però è su un altro livello!
c'è poco da dire

Mi permetto di dissentire al 1000x1000 su questa frase:

un bel lavoro fatto con photoshop ( il programma lascia traccia.....come? provate a caricare un nuovo livello di curve di regolazione , portate l'input a 4 e l'output a 255 si evidenzieranno i pixel lasciati e sparpagliati in fase di ritocco su tutte le linee di contorno del rubinetto , ma poichè il formato e la risoluzione è piccola, il nostro l'occhio nella base nera mai li percepirà )

Tralasciando che secondo me non ha senso questa affermazione, quei puntini si formano quando si ricampiona l'immagine, dovrebbe essere un errore dell'algoritmo di interpolazione o qualcosa di simile che va in crisi nelle aree a forte contrasto... (infatti i puntini si formano anche sulla cornice e attorno alla firma)

[raffaella]

[As_The_World]

ps per Army
Ti consiglio questo software

Raffaella... Sei consapevole del fatto che pubblicizzare un software del genere, possa scatenare (nei non pochi internauti predisposti) squilibri mentali che normalmente rimarrebbero latenti?

[Saro]

ps per Army
Ti consiglio questo software ........

Raffaella... Sei consapevole del fatto che pubblicizzare un software del genere, possa scatenare (nei non pochi internauti predisposti) squilibri mentali che normalmente rimarrebbero latenti?

a che serve?

[As_The_World]

a che serve?

Analisi "forense?" delle immagini digitali.
Se mai qualcuno dovesse usare il rubinetto di Mauro come corpo contundente per commettere un omicidio, si proverà che sì, è vero, il rubinetto era fotoscioppato!

[raffaella]

As_The_World ha scritto:
raffaella ha scritto:
ps per Army
Ti consiglio questo software ...........

Raffaella... Sei consapevole del fatto che pubblicizzare un software del genere, possa scatenare (nei non pochi internauti predisposti) squilibri mentali che normalmente rimarrebbero latenti?


Hai ragione ...ho provveduto subito ad eliminare il riferimento forum........chiedo a Saro ed a Te di fare lo stesso..........

[As_The_World]

As_The_World ha scritto:
raffaella ha scritto:
ps per Army
Ti consiglio questo software ...........

Raffaella... Sei consapevole del fatto che pubblicizzare un software del genere, possa scatenare (nei non pochi internauti predisposti) squilibri mentali che normalmente rimarrebbero latenti?


Hai ragione ...ho provveduto subito ad eliminare il riferimento forum........chiedo a Saro ed a Te di fare lo stesso..........

ma no guarda che scherzavo, speravo si capisse

[martirio]

:ok: omaggio a Rokkor ottimo fotografo professionista.

Ma vado controcorrente .... come Art director di una agenzia pubblicitaria non avrei mai scelto questo scatto per inserirlo nel catalogo della rubinetteria dell'azienda della quale ne rappresento la parte parte visiva . (manca la base , privo di tridimensionalità).
La foto invece è molto bella , ben gestita, è un bel lavoro fatto con photoshop ( il programma lascia traccia.....come? provate a caricare un nuovo livello di curve di regolazione , portate l'input a 4 e l'output a 255 si evidenzieranno i pixel lasciati e sparpagliati in fase di ritocco su tutte le linee di contorno del rubinetto , ma poichè il formato e la risoluzione è piccola, il nostro l'occhio nella base nera mai li percepirà ) , comunque quà la bravura c'è tutta, niente da eccepire .

comunque uno scatto ben scelto da Eviga

Riprendo le parole di Saro e le faccio mie anche per la parte di Ps:
"Penso che la foto avesse come obiettivo quello di mettere in evidenza le linee particolari di questo pezzo di rubinetteria. La cosa è fatta talmente bene ed in maniera particolare che se ne percepisce anche il volume. Credo poi ci sia davvero poco di photoshop conoscendo come lavora Mauro."