Femmina camoscio con piccolo 1

da **martirio** » 01/11/2014, 19:42

Scusa ma se alzi gli iso (200 sono pochi) ottieni tempi di sicurezza e il micromosso sparisce.
E' un peccato perchè la foto con lo sfocato in primo piano sarebbe bellissima

da **giordano** » 01/11/2014, 21:58

Ciao Francesco...io faccio caccia fotografica da oltre 30 anni.. :lol:

in questi casi se non puoi usare il cavalletto usa il monopiede, ti aiuta tantissimo. :lol:

A mio modesto parere la foto non è tanto mossa, con una PP più accurata migliora tantissimo. |festa|

Ciao Giordano

da **scosse** » 02/11/2014, 8:01

Ciao a tutti
Grazie per gli spunti , per quanto riguarda gli Iso , erano in auto per non avere anche quest regolazione e poi dimenticarla , per il monopiede lo avevo con me ma se devo preparalo perdo l'occasione , tieni conto che loro ti vedono molto prima ed appena sono vicino cerco di fotografarli , se aspetto di preparare il monopiede che comunque è veloce rischio che se ne vadano , ho provato anche ad avvicinarmi con questo già montato sulla fotocamera ma si rischia di toccare qualche roccia ed allora addio sorpresa , comunque sono riuscito a fare parecchie foto , non tutte mosse , dipende anche dalla posizione in cui ti trovi . Ieri nel mio caso ero su delle roccette e prati molto ripidi ed il riscio di scivolar giù è mlto alto , per fortuna prima di iniziare questo tipo di fotografia mi cimentavo sia in arrampicata che alpinismo per cui mi muovo abbastanza agevolmente nel difficile , ma il rischio rimane dato che hai le mani occupate dalla fotocamera .
Grazie e ciao

da **giordano** » 02/11/2014, 8:29

scosse ha scritto:Ciao a tutti
Grazie per gli spunti , per quanto riguarda gli Iso , erano in auto per non avere anche quest regolazione e poi dimenticarla , per il monopiede lo avevo con me ma se devo preparalo perdo l'occasione , tieni conto che loro ti vedono molto prima ed appena sono vicino cerco di fotografarli , se aspetto di preparare il monopiede che comunque è veloce rischio che se ne vadano , ho provato anche ad avvicinarmi con questo già montato sulla fotocamera ma si rischia di toccare qualche roccia ed allora addio sorpresa , comunque sono riuscito a fare parecchie foto , non tutte mosse , dipende anche dalla posizione in cui ti trovi . Ieri nel mio caso ero su delle roccette e prati molto ripidi ed il riscio di scivolar giù è mlto alto , per fortuna prima di iniziare questo tipo di fotografia mi cimentavo sia in arrampicata che alpinismo per cui mi muovo abbastanza agevolmente nel difficile , ma il rischio rimane dato che hai le mani occupate dalla fotocamera .
Grazie e ciao

Conosco perfettamente le difficoltà a fotografare stambecchi e camosci Francesco....sono stato alcune volte in Val Zebru, zona rifugio 5° Alpini e passo Zebru.Forse li sono più confidenti.. |festa|

Ciao Giordano

da **scosse** » 02/11/2014, 10:57

Ciao Giordano
Per fortuna io abito subito sotto queste cime ed avrò sicuramente altre possibilità , contando sempre sul meteo , se arriva qualche sbiancata di neve saranno più visibili da lontano così ci si può preparare meglio , il camoscio da noi è molto diffidente ( credo dipenda dalla caccia ) gli stambecchi invece si lasciano avvicinare fino ad alcuni metri e ce ne sono in abbondanza dato che sono protetti . Quando scatto mi sembrano tutte buone ma poi ingrandite mi accorgo dei problemi , specie il micromosso , con il 70-400 se sei con buona luce hai tempi veloci ma appena sei per esempio in ombra inizi ad avere problemi , ci vorrebbe qualche sostegno più pratico da portarsi in giro , altrimenti devi appostarti come i cacciatori , ma questo implica avere molto tempo a disposizione .
Ciao

da **martirio** » 02/11/2014, 11:04

ma se usi iso auto allora imposta tempi più veloci (1/800 minimo)

da **Dolomitico** » 02/11/2014, 20:50

Sarebbe uno scatto veramente bello, peccato veramente per il leggero mosso! Ma non tutte le ciambelle riescono con il buco... e hai sicuramente ancora tante occasioni per portare a casa degli scatti bellissimi! :ok:

da **andrea92** » 02/11/2014, 21:28

Mi accodo ai commenti, scatto stupendo, peccato per la nitidezza...mi viene in mente una seconda ipotesi: questi giorni da me c'era un sole cocente e gli scatti perdevano tanta nitidezza anche a breve distanza col tele per via degli strati d'aria calda alzatisi al terreno, può essere quello?

da **ARITUCSON** » 03/11/2014, 11:50

Complimenti bella cattura :ok:

da **Vietto** » 03/11/2014, 14:20

Effettivamente 1/500 non è un tempo così lungo... peccato per il micromosso perché la foto è bella...
Quoto chi mi ha preceduto che con una PP accurata la foto migliorerebbe molto.

GLi iso in auto sono comodi ma la macchina tende a tenerli sempre il più basso possibili, lei ha messo un tempo "di sicurezza" ma no nha tenuto conto degli eventuali fattori a contorno, posizione scomoda, possibile vento... io li avei messi fissi ad almeno 800 iso e aperto a f8

Femmina camoscio con piccolo 1

Femmina camoscio con piccolo 1

EXIF-Data

Descrizione immagine