Ermellino

da **andrea92** » 17/01/2013, 23:09

Bello scatto!!

lo vedo un pelo carente di contrasto, per tutto il resto ||Veneraz||

Andrea

da **manicomic** » 18/01/2013, 1:00

Che strano sfocato
Che lente hai usato?
Concordo con il troppo morbida, infine fastidioso il primo piano sfocato.

da **divil** » 18/01/2013, 1:16

questo scatto è bello ,e va aggiustato, si può recuperare lo merita.
Ti consiglio di postarlo nella sezione consigli tecnici sicuramente qualcuno saprà spiegarti come fare.
ciao francesco

da **Maricontis** » 18/01/2013, 9:27

Grazie per i commenti...
in effetti non sono un gran fotoritoccatore. (anche se ci provo)
Per me il bello di questa fotografia è stato più che altro l'incontro straordinario!
@manicomic: ho usato un minolta 500 reflex (f/8fisso). può darsi che un po' di mancanza di contrasto sia dovuto anche a questa lente in particolare.
grazie divil del consiglio!

da **andrea92** » 18/01/2013, 10:27

un catadiottrico?

da **defocus** » 18/01/2013, 12:39

bello scatto :ok:

;
lo sfocato "nervoso" e probabilmente il ridotto contrasto derivano dall'uso del catadiottrico. Io taglierei parte del fotogramma a sinistra ed in alto fino a far coincidere l'occhio con l'incrocio dei terzi. Tutto ciò è migliorabile in PP :ok:

da **Qi Bo** » 18/01/2013, 13:42

...il soggetto è simpaticissimo.......... ::w:

......Io spezzerei una lancia a favore del catadiottrico e non di una sua mancanza di contrasto, i dati parlano di un tempo di esposizione molto al di sotto del tempo di sicurezza, favorito ciò dall'aver utilizzato solo 100 ISO, per di più a mano libera......

........

da **francesco sestili** » 18/01/2013, 14:57

Direi sottoesposta ma ottimo l'incontro. L'ermellino ha dei percorsi preferenziali abbastanza regolari per cui se lì l'hai visto lì ritornerà. Ha un olfatto finissimo; puoi attirarlo con qualche avanzo di carne.

da **Maricontis** » 19/01/2013, 11:25

Qi Bo ha scritto:...il soggetto è simpaticissimo.......... ......Io spezzerei una lancia a favore del catadiottrico e non di una sua mancanza di contrasto, i dati parlano di un tempo di esposizione molto al di sotto del tempo di sicurezza, favorito ciò dall'aver utilizzato solo 100 ISO, per di più a mano libera...... ........

in effetti questo piccolo telescopio è un meraviglioso pezzo di ingegneria. soprattutto, è portatile! non capisco come mai la sony l'abbia fatto uscire di produzione, oltretutto era un unicum che la distingueva da canikon. se fotografi uccelli in volo è l'ideale. lì non hai neanche il fastidio delle ciambelle, inoltre il peaking focus delle slt lo esalta e lo rende una belva!

da **lord mountain** » 19/01/2013, 15:52

bella cattura, non lo si incontra spesso
ciao...mauro

Ermellino

Ermellino

EXIF-Data

Descrizione immagine