Kimono

[maiemy]

Prime prove in studio della piccola yashica.
Non mi interessava contestualizzare il soggetto, ma volevo solo capire come interagire con il soggetto, insieme a luce flash.
Il risultato che porta il medio formato, è anni luce avanti a qualsiasi digitale

Ho ancora da capire molte cose nel rapporto pellicola flash, ma le prime prove iniziano a farmi pregustare futuri risultati.

Yashica Mat 124G
HP5+ 400 ASA
sviluppo adonax 6min

Kimono by maiemy, on Flickr

[Dolomitico]

Scatto veramente notevole! Scansione senza sbavature...

[argentix]

Bella la posa della modella, ed il taglio dato alla composizione, non mi piace la tonalità dello sfondo che si perde nell'incarnato della modella.
Il bianco e nero è leggermente poco contrastato a mio gusto, avrei osato leggermente di più in tal senso.
Parzialmente ot, non ho capito in cosa il medio formato è anni luce avanti rispetto al digitale, e credimi, non c'è polemica alcuna, non ho agganciato solo a cosa.

[martirio]

Sinceramente anche io no lo capisco anche perché esiste il medio formato digitale. Forse intendevi dire analogico

[Paolino]

bella
ne ho diverse anche io con i kimono.

Con cosa l'hai scannerizzata?

Per esperienza personale noto differenze enorme: molto spesso la scansione digitale esce maluccio (se il negativo non e' perfetto e se non si perde la vita davanti allo scanner) mentre un negativo esposto non perfettamente e' piu' 'facile' da stampare in camera oscura (nel senso che si tira fuori di piu'). Non mi sembra tu abbia esposto male ma devo dare ragione ad argentix, manca un po' di contrasto, prova a stamparla, secondo me ti viene molto meglio!

il problema principale e' il grigio della pelle.

Io ho esattamente lo stesso problema in diverse delle mie foto. Penso che sia il flash messo male, luce troppo diffiusa (io lo faccio rimbalzare sui muri bianchi di una cameretta piccolissima)

foto che per me scaturisce un discorso interessante.

mi piacciono I capelli sul viso, intriganti
ciao

[walti]

Non ammessa alla galleria, mi spiace.

[maiemy]

Parto da qui per rispondere a tutti.

bella

grazie

ne ho diverse anche io con i kimono.

mamma mia che brutta scena immaginarti in posa con il kimono...

Con cosa l'hai scannerizzata?

CanonScan 8400F + vuescan

Non mi sembra tu abbia esposto male ma devo dare ragione ad argentix, manca un po' di contrasto, prova a stamparla, secondo me ti viene molto meglio!
...
il problema principale e' il grigio della pelle.

A me invece il bw non piace troppo contrastato per questo sono stato cosi' slavato. Se vi ricordate altri miei bw digitali...
C'e' da dire anche che con la HP5+ e lo sviluppo che faccio mirato ad avere meno contrasto (ogni minute, anche il primo, solo 15 secondi di agitazione) non ho mai avuto neri neri e bianchi bianchi e questo lo trovo un punto di forza personale per la pellicola.

Sullo sfondo ha ragiona Argentix. La mia idea era focalizzarmi sul soggetto, visto che era una prova, ed ho fatto la foto di fronte ad un buro bianco che veniva illuminato di taglio con il residuo della luce del soft. quindi il risultato che non sara mai un bianco puro.
il soggetto e' illuminato di taglio, quindi I capelli vanno sicuramente a portare in ombra il volto.
Ergo, volto e muro hanno le stesse tonalita' date dalla stessa luce.

Io ho esattamente lo stesso problema in diverse delle mie foto. Penso che sia il flash messo male, luce troppo diffiusa (io lo faccio rimbalzare sui muri bianchi di una cameretta piccolissima)

Sicuramente e' la luce diffusa perche' ti va ad appiattire il soggetto (per quanto possa farlo su una MF ). io, la luce diffusa, in digitale, la uso proprio per alonare le foto con una post vintage, quindi presume che la stessa cosa sia a pellicola abbassandoti il contrasto.

foto che per me scaturisce un discorso interessante.

quale ? facciamolo !!!

mi piacciono I capelli sul viso, intriganti
ciao

anche a me. creano una sorta di mistero, e intrigano esaltanto la sensualita' femminile.

[maiemy]

Bella ...

Grazie mille.
sul discorso contrasto vedi la mia riposte precedente

Parzialmente ot, non ho capito in cosa il medio formato è anni luce avanti rispetto al digitale, e credimi, non c'è polemica alcuna, non ho agganciato solo a cosa.

Ci mancherebbe, era chiaro che non e' polemica.
Rispondo qui cosi' do una risposta anche a martirio.

Intendevo che proprio il medio formato (per lo piu' analogico) e' quello che e' inarrivabile nel ritratto.
Intanto per una questione fisica banalissima.
La quantita' di informazione che un medio formato analogico cattura e' molto maggiore di una qualsiasi FF, e di una qualsiasi digitale Digitale !
La gamma tonale e' anch'essa maggiore, grazie alla diversa risolvenza e al maggior dettaglio. Quindi I passaggi tonali diventano piu' gradevoli.
E poi c'e' il Circolo di Confusione che e' piu' grande. questo fa si che la profondita' di campo sia molto minore.
Le lenti non vengono esasperate grazie alla maggior dimensione del supporto impresso.

Uniamo la maggior risolvenza, la migliore gamma tonale, la dimensione maggiore e quindi maggior informazione contenuta, insieme ad una profondita' di campo spettacolare e non raggiungibile su una FF e il soggetto nel ritratto, viene esaltato in maniera impressionante.

Per farvi un'idea basta farvi un giro a cercare I ritratti in medio formato e paragonarli a quelli di una FF.
La percezione di tridimensionalita', e l'impatto visivo ed emotive sono a tutto vantaggio del medioformato.


Le medioformato digitale non sono ancora paragonabili alle sorelle analogiche. La quantita' di informaizoni catturata e la gamma tonale e' inferior a quella della pellicola. Esistono per lo stesso motivo per cui esistono le FF digitali: La comodita' ! Pero' nel digitale FF penso che abbia un senso, nel medioformato no, anche solo per una ragione di prezzo.

grazie del passaggio e del commento !

[maiemy]

Scatto veramente notevole! Scansione senza sbavature...

grazie mille !

[maiemy]

Sinceramente anche io no lo capisco anche perché esiste il medio formato digitale. Forse intendevi dire analogico

ho risposto nella mia ad Argentix !
grazie del passaggio