Pali

[martirio]

decisamente in bn rende di più imho

[carl]

dite che ha un maggior impatto

A mio parere è mal convertita
Il potere del digitale può stare in un click ma non è detto che basti
Ad esempio un monitor ha gamma 2.2 ma se lo profili in una catena che comprende la stampa devi considerare il gamma della stampante che è vicino a 2.0
Dal momento che per me il fine di una foto é la stampa capisci quanto sopra
Grazie comunque per la condivisione

Potresti esplicitare meglio il concetto? Al secondo numero mi sono già perso. Intendi dire che nella conversione si sono persi dei passaggi tonali ?

Sì, sono curioso anch'io.

Per le visioni web un gamma 2.2 va bene, per avere corrispondenza con una stampa invece serve un gamma 1.8 che è più "scuro" ma non da sorprese e quanto fatto a monitor corrisponde, soprattutto in bn, a ciò che stampi
Se lasci gamma 2.2 le stampe saranno sempre almeno uno stop sottoesposte
E se qualcuno le guarda con monitor tarato in gamma lo saranno anche le sue visioni a monitor