Leggere una fotografia

[m f p]

tu quoti me...non qualcosa scritto da altri...
e se lo quoti un po' per contestarlo...allora quota il mio...oppure non quotare affatto e metti solo come la pensi tu...
sta di fatto che hai sbagliato ed è inutile fare del mirror-climbing...

e per tua info Emiliano NON mi quota...e anche in quel caso NON puoi estrapolare ma dovresti tenere tutto il ragionamento...per contestarlo...se contestabile...

[maiemy]

Anche il mio quote sarebbe da contestualizzare, grazie

[Herwalt]

tu quoti me...non qualcosa scritto da altri...
e se lo quoti un po' per contestarlo...allora quota il mio...oppure non quotare affatto e metti solo come la pensi tu...
sta di fatto che hai sbagliato ed è inutile fare del mirror-climbing...
e per tua info Emiliano NON mi quota...e anche in quel caso NON puoi estrapolare ma dovresti tenere tutto il ragionamento...per contestarlo...se contestabile...

Anche il mio quote sarebbe da contestualizzare, grazie

.....e...adesso..?!?!???..
..Così..."quotato" come E'/Viene Fatto Spesso da i Soci..
..ed...ANCHE..praticato...da..Admin...es : Rigoletto.!..
....?!?!???.....
-

[Rigoletto]

Più che difficile, stabilire un nodo di lettura che non sia tecnico e/o emozionale, a mio parere non solo è difficile, ma impossibile.

scusami ma chi è che vuole stabilire un modo di lettura standardizzato?
se leggi il post originario lo sottolineo che non è un processo standardizzato...
il fatto è che un semplice piace/non piace come modo di lettura mi pare strano dopo che ci siamo detti quel che ci siamo detti circa facebook...e poi viene fuori che il criterio di lettura è proprio quello offerto da facebook...
senza polemica ma mi sembra contraddittorio...e non poco...

Vedi, una "lettura" emozionale non necessariamente è: mi piace, non mi piace, ma resta il fatto che la prima molla è quella, non c'è verso. Se una casa non sta in piedi c'è poco da dire "mi piace", l'ingegnere è un incapace e la casa fa schifo, ma quando si tratta di opere di questo genere (che si tratti di musica, di fotografia, di letteratura, ecc.) il primo impatto, non essendo opere funzionali, non può essere che quello dell'emozione che ti provoca. Ma si può essere comunque più analitici di un semplice sì oppure no...
Quindi seguirà una lettura che potremmo definire tecnica. Puoi, come la maggioranza degli ascoltatori moderni, apprezzare un quartetto di Beethoven anche senza sapere una cippa di "forma sonata", di "modulazioni", di tonalità, e Palestrina si può godere pienamente senza avere conoscenza della polifonia, del canto gregoriano o del sistema della musica modale, ma non può un esperto musicologo prescindere da questi parametri per giudicare un'opera o un'esecuzione. Perché una fotografia non può essere giudicata in base (anche) a questi parametri puramente tecnici? Emozione e tecnica, perché se non sai come mostrarla, la tua emozione resta per te.

[Rigoletto]

Mozione d'ordine:

ragazzi, non prendiamoci troppo sul serio, il mondo continuerà ad andare avanti come sempre qualsiasi cosa fondamentale noi possiamo dirci in questa (o in altre, se è per quello) discussione.

[m f p]

.....e...adesso..?!?!???..

e adesso va QUASI bene...anche se mancando tutto l'articolato argomento che segue risulta di banalità disarmante...rendendo banale e ovvio anche quello che segue

ragazzi, non prendiamoci troppo sul serio, il mondo continuerà ad andare avanti come sempre qualsiasi cosa fondamentale noi possiamo dirci in questa (o in altre, se è per quello) discussione.

verissimo...ma questo non da libertà di fare quel che si vuole...soprattutto se si tratta di cose altrui...o sbaglio?

[Herwalt]

.....e...adesso..?!?!???..

e adesso va QUASI bene...
anche se mancando tutto l'articolato argomento che segue risulta di banalità disarmante...
rendendo banale e ovvio anche quello che segue

Ho Aggiunto il "Richiamo"-->Indirizzato-al : post di maiemy in questione..
se NON è sufficente : Vi inserisco-->quoto TUTTO il Post di maiemy.....

-

[Rigoletto]

.....e...adesso..?!?!???..

e adesso va QUASI bene...anche se mancando tutto l'articolato argomento che segue risulta di banalità disarmante...rendendo banale e ovvio anche quello che segue

ragazzi, non prendiamoci troppo sul serio, il mondo continuerà ad andare avanti come sempre qualsiasi cosa fondamentale noi possiamo dirci in questa (o in altre, se è per quello) discussione.

verissimo...ma questo non da libertà di fare quel che si vuole...soprattutto se si tratta di cose altrui...o sbaglio?

Max, spesso i "quote" si fanno estrapolando (come poco sopra hai fatto tu col mio post), ma è normale, non vedo perché irritarsi...

[Herwalt]

Mozione d'ordine:
ragazzi,
non prendiamoci troppo sul serio,
il mondo continuerà ad andare avanti come sempre
qualsiasi cosa fondamentale noi possiamo dirci
in questa (o in altre, se è per quello) discussione.

Personalmente... .."MusicalMente" :
...vado a ..."momenti"..."attimi"....
..dettatimi....dalle.."..emozioni...visioni.."..
..DI...QUEL..MIO..."Momento"..

....in...Questo...."Momento"....
.. stavo--&--sto..."SENTENDO"..
..questa:
https://www.youtube.com/watch?v=tpGSzH0Wlls
..e.. il Testo del Coro in una ..PerMe.. CHIARA Traduzione
http://www.festivalbeethoven.it/?p=76

O amici, non questi suoni!
ma intoniamone altri
più piacevoli e più gioiosi.
Gioia! Gioia!

Gioia, bella scintilla divina,
figlia dell’Elisio,
noi ci accostiamo ebbri d’ardore,
o Divina, al tuo sacrario.

I tuoi incanti tornano a unire
ciò che gli usi rigidamente divisero;
tutti gli uomini diventano fratelli,
dove posa la tua ala soave.

L’uomo che ha ottenuto dalla sorte
di essere amico a un amico,
chi conquistò una donna leggiadra,
esulti con noi!

Sì, chi anche una sola anima
possa dir sua sul globo terrestre!
Chi invece non lo poté mai, lasci
furtivo e piangente questa confraternita!

Tutti gli esseri bevono gioia
ai seni della natura;
tutti i buoni, tutti i malvagi
vanno per il suo sentiero di rose.

Ci diede l’amore e il vino,
ci diede un amico di provata fedeltà;
La voluttà fu concessa al verme,
e il cherubino sta davanti a Dio.

Lieti, come i suoi astri volano
attraverso lo splendore della volta celeste,
percorrete, fratelli, la vostra strada,
gioiosi, come un eroe verso la vittoria.

Abbracciatevi, moltitudini!
Questo bacio al mondo intero!
Fratelli, sopra la volta stellata
deve certo abitare un padre amorevole.

Cadete in ginocchio, moltitudini?
Intuisci il tuo creatore, mondo?
Cercalo sopra la volta stellata!
Sopra le stelle deve abitare.

E' Praticamente/DiFatto :
"Inno alla gioia" scritto da Friedrich Schiller nel 1785.

-

[m f p]

Max, spesso i "quote" si fanno estrapolando (come poco sopra hai fatto tu col mio post), ma è normale, non vedo perché irritarsi...

perchè non era un quote di ciò che ho scritto io...a differenza dei miei di tuoi posts come questo...tutto qui...
e stai sereno che non sono per niente irritato...è solo netiquette...
da amministratore di forum tuttavia mi sarei aspettato un intervento diverso...perchè alla fine mi sono automoderato il topic...e la cosa non mi pare in dubbio...